我的网站

如何量化律师的道德,关于区块链+法律服务平台的设想

2022-01-10 01:59分类:一审归档 阅读:

概要:律师走业的创新答当是区块链技术带来的诉讼委托人监督诉讼能力的创新。区块链+法律服务平台大略将总共要素融相符在一首实现事先监督,事先处理。有助于建设委托人与律师之间的互信机制,有助于在律师走业弘扬“道德才是黄金”的执业理念促进法律服务市场的健康发展,有助于降矮社会治理成本的同时实现公平正理。

律师和委托人的矛盾根源是诉讼委托人监督滞后题目。

在律师走业,律师和委托人的屠杀是从来都是避不开的话题。网络上关于这对矛盾也都各有诠释。有的委托人说律师很暗,就会忽悠;有的律师说委托人扑面是人,办完案子之后是鬼。这栽表象产生的根本缘故是:诉讼委托人难以在无误的时间无误地监督律师!诉讼委托人哪怕发现题目,学会相干法律的时间点无数在后期,但是大略做好监督律师任务的时间点其实是在律师办案过程中。

区块链+法律服务平台大略有效监督律师。

吾在网络上宣传《诉讼委托人管理和监督律师方式总结》大略帮忙一片面人学会监督律师。但是这更肖似于碰侥幸,只能解决一小片面的题目。想要在全国周遭内爱怜诉讼委托人的诉讼权好必要更有效的法律服务创新。比如将区块链和人脸识别技术融入法律服务过程之中。律师和诉讼委托人在平台中挑供证据,运用平台的疏导柔件和电话。这总共过程都被可信的第三方区块链平台记录并且加密。吾且则将所有将以上技术答用于法律服务过程的平台称为“W平台”。

以W平台为基础建设诉讼核阅团制度为诉讼委托人和律师挑前排查法律风险。事先监督优于过后监督。由于事先监督大略把题目消灭在萌芽之中。W平台还大略建设诉讼核阅团帮忙委托人识别法律风险。

吾们来看一个浅易的例子:

张律师对李四的一份证据挑出堵塞认为这一份证据存在晦气因素不该当挑交,但是李四不认同认为该证据是事件的中心证占领必要挑交,两小我连续争持谁都说服不了谁。这个时候李四想首平台有一个“求助”功能。运用求助功能向诉讼核阅团挑出题目并且附带了证据以及和张律师的疏导记录。

赵律师,钱律师,孙律师远离接受李四以下几个答复:

赵律师:吾认为张律师说的有道理,提议采纳张律师的提议不挑交证据。

钱律师:你的证占领利于还原案件,提议挑交。

孙监督:你和你的律师在疏导过程中对内容的诠释发生的歧义。查看x月y日的座谈记录。跟律师诠释明白误会后,让律师挑交证据。

李四知悉后查看了座谈记录,采纳了孙监督的建媾和张律师诠释明白误会,成功说服张律师挑交证据。结果相符法有效地维护了本身的权好。

在这个案例中,诉讼核阅团制度使用响答机制成功排查了法律服务中隐匿的风险,并且将案件引导向相符理轨道,避免了诉讼委托人与律师后续由于诉讼产生纠纷,相互批判。

再看一个浅易的例子:

张律师代理李四的案子败诉了。李四去法院调了档案不单别国查出法官的题目逆而发现律师的题目。然后李四拿着证据向诉讼核阅团投诉乞求。诉讼核阅团依据李四赋予的权限调查了律师的服务记录和通话。发现律师存在败坏委托人优点的违规走为。诉讼核阅团责令律师抵偿委托人的耗损并且在平台做出惩罚通知。

诉讼核阅团的存在爱怜了李四的优点同时又避免张律师滑落幽谷。

在吾看来,伪设诉讼核阅团制度大略推走下去,不单大略保障诉讼委托人的权好,更大略有效遏制非法犯法走为在诉讼中产生,长此以去大略为吾们的国家保住更众的社会生产力,撙节逆腐的走政成本。

W平台必要量化律师的道德,以“道德才是黄金”的理念建设“道德保障金”制度。既保障委托人的权好又大略升迁品牌影响力。

先谈一下律师走业的一些情况。每一个律师都爱把道德挂在嘴边,但是真实把道德当回事的又有众少。相对而言吾更加青睐初入社会的律师,由于他们更加纯粹。在律师走业有一个特殊的表象就是那些坚守道德的律师去去过的不如不守规矩的那些人,形成了劣币驱走良币的表象。

在谈“道德保障金”之前先谈一下如今的律所制度。律所是律师的直接主管单位,律师不及以小我名义核准委托,必须要经过律所才能办理案件。法律上也有规定律师非法执业或者因舛讹给当事人工成耗损的,由其所在的律师事务所承担抵偿职守。律师事务所抵偿后,大略向有蓄谋或者强盛过错走为的律师追偿。但是实际操作过程中,律所抵偿的案例少之又少。以全国律协2017年的公开数据:全年收到投诉6805件,做出走业处分409件,而且这些处分不代外律所肯定抵偿诉讼委托人的耗损。律师是律所创收来源,而且感情上律所更宁肯靠近律师而不是委托人。因此只要委托人缺乏周密的证据追偿,律所仍然会选择倾向律师。而这也是吾们很奇异到律所直接抵偿委托人耗损的缘故。所有的诉讼委托人都明白想要律所赔钱不松弛!

再捎带一下律师和律所之间的公共案源分成的分配机制。吾从网络上查的质料再目由律所挑供公共案源的情况下,律师和律所的挑成比例基本在50%。而且律师紧急愁的仍然短缺安定案源的题目。

那么区块链+法律服务(W平台)如何量化律师的道德呢?

吾们以一件税后10万元公共案源为例。传统分配是律所和律师等分。W平台则屈服平台,律师,道德保障金三个维度分配。三者比例为W平台:律师:道德保障金存入=4:4:2。律师的道德保障金是诉讼委托人与律师的共同权好。当律师存在败坏委托人相符法优点的走为时,W平台依据句响答规则将道德保障金用于兜底抵偿;当律师退息时,结余的道德保障金将归律师所有,W平台依据响答规则逐年转到律师的账户。

吾们会发现W平台增援守道德的律师会成为法律服务市场的结果胜利者。诉讼委托人也会更加信任W平台。由于W平台承载着“道德才是黄金”理念。

而决定一位律师是否大略维护委托人的权好在于三个维度的数据积累,远离是代外接案的峰值“道德保障金”,代外职业专精的“慧眼值”,代外诉讼委托人的认可度的“辛劳度”。

在法律服务市场竞争中W平台将保持领先地位!

大无数诉讼委托人在委托律师的时候是很难有保障的。但是W平台从最开始的平台监督机制,诉讼过程中的风险排查机制到诉讼后的保障机制全方面的保障委托人诉讼权利的相符理答用。W平台将会成为最受诉讼委托人款待的法律服务平台。

这栽平台大略有效解决目法律服务市场中诉讼委托人与律师的错配表象。有利于想要遵纪遵法的委托人和依法办案的律师达成成交。也是青年律师敏捷兴盛的机会。吾坚信随着熟手在行对W平台的认知加深,以及众个同类型平台的百家齐放,结果W平台会转折律师走业的不良风俗。

W平台对于社会的积极意义

W平台大略经过有效的机制让律师职业发挥积极作用,降矮沮丧作用产生的大略,是法治社会不可或缺的力量。

律师生存与公权力和私权力的交界处,子民的监督认识不强,由律师引首的司法铩羽连续是国家和社会头痛的题目,经常会有律师将小我优点凌驾于法律之上,并且和地方势力相互勾结形成优点链条。每当有一个委托人受到侵害,司法铩羽就强上一分。逆之爱怜委托人的相符法权好,司法铩羽也就少了来源。国家正在推进不敢腐、不及腐、不想腐的有效机制。吾想W平台这也答该大略发挥积极作用,毕竟吾们都企看公平正理的社会环境。

吾是小桂子的龙哥,谨以此文与诸君共勉。

扩展浏览

一、管理律师的理论

委托人在诉讼中遇到哪些情况的时候必要管理律师

诉讼委托人答该如何监督律师

为什么吾想教熟手在行监督律师

小桂子的龙哥选择律师的标准:什么样的律师比较稳妥?

二、委托人监督律师的有效工具

委托人管理律师工具之区块链通话录音-10星推举

诉讼委托人管理律师工具之区块链现场录音-10星推举

诉讼委托人管理律师工具之区块链网页取证-10星推举

诉讼委托人管理律师工具之区块链视频取证-10星推举

诉讼委托人管理律师工具之区块链录屏取证-8星推举

诉讼委托人管理律师工具之原件管理与证据收寄-6星推举

诉讼委托人管理律师工具之微信座谈记录备和原件挑取-7星推举

诉讼委托人管理律师工具之手机创立自动通话录音-8星推举

三、面一贯日的法律服务平台

如何量化律师的道德,关于区块链+法律服务平台的设想

四、律师侵害委托人的共性模型解析

疑惑律师和对方是亲戚怎么办

疑惑律师篡改家庭音信的无误姿势

五、律师走业治理

专栏:律师走业治理

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:法律服务是高端服务业的皇冠!另日十年,如何抢占互联网时代先机?

下一篇:北京向阳区2021益评高的五大牙科医院

相关推荐

返回顶部