我的网站

法硕考研 | 《刑法学》分则复习要点

2022-01-13 17:32分类:一审二判 阅读:

法研指点 | 法大考研 | 法硕联考 | 法考辅导

刑法分则所规定的矜重罪走规范是对刑法总则所确定的基本原理和制度的落实和再现。刑法分则共有十章,整整350个条文,连同至今已有的多个刑法修剪案(都是对分则的修剪),分则已经有420多个罪名。 从内容上看,好似内容很繁芜浩繁,但从法硕考试的角度来看,其基本上以刑事司法实践中常见、多发的刑事案件为原型,同时又考虑试题设计的恳求,俺们还是没联系分析出刑法分则内容是重点显著、层次清澄的。

刑法分则的复习答矜重

1、罪名题目

分则条文的理想结构包括罪恶、法定刑以及罪名三单方,但俺国刑法分则基本上别国出现出罪名(而是由最高人民法院、最高人民检察院所作的司法评释所确定的,见后附外格),鉴于这些罪名的外述又具有法定性和统一性,于是专家要矜重矜重罪名的精确外述,不及投诚分则条文的风趣自身总结,提议专家一壁对照分则条文,一壁对照最高人民法院《关于履走刑法确定罪名的规定》和最高人民法院、最高人民检察院联互助出的《关于履走刑法确定罪名的增加规定》,将法定的罪名标注在所对答的条款前,云云在以后翻看刑法条文时,这一条到底规定了什么罪名、有几个罪名、是否为选择性罪名等就一如今了然了。

2、法定刑题目

俺国刑法对法定刑的确立采取的是相对确定法定刑主义,那么举动刑事责任矜重再现的法定刑是否需求记忆也是专家关心的题目,通常而言是不需求记忆的而且你也弗成能实足记忆,法硕考试也别国直接考察法定刑的先例,但对于某些鲜嫩紧要的罪名之法定刑如抢劫罪、盗窃罪、存心杀人罪与存心浪费罪、抢劫罪、腐败受贿罪等法定刑记忆一下还是有必要的,没联系协助你界定这些常见案件的追诉时效是多少、有助于你搞晓畅是否为加重组成、有助于你在分析想象竞合犯、牵连犯、摄取犯时清楚何者为重罪等等。

3、关于刑事立法评释的掌握

刑事立法评释同样是由最高立法机关的常设机构——全国人大常委会作出的法律评释,同刑法具有划一的法律效力。自97年新刑法实施以来,已经有9个立法评释:如对93条第2款 “其他依照法律从事公务的人员”内容的评释;对228条等土地犯罪评释;对294条“黑社会性质构造”的评释;对313条“人民法院的判决、裁定”的评释;对384条“归小俺私家操纵”的评释;对第九章渎职罪主体的评释;对刑法中相关信誉卡规定的评释;对刑法中相关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动亡故石、前人类化石的评释;对刑法中相关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的评释等。

4、刑事司法评释题目

自1997年新刑法实施以来,最高司法机关所作的相关刑事司法评释近70来个。司法评释在司法实践中也具有参照效力,对于刑法典条文首了细化、清楚的作用,法硕考试中也有时会涉及司法评释的内容,考察方式既有直接性的,更多的是间接性的考察,典型的如对盗窃罪、交通肇事罪、抢劫罪等司法评释的考察。当然,倘若你的刑法理论功底很浓烈,可能不知道这些矜重司法评释也可能做出切确的选择,由于司法评释原则都不及超出立法规模,但倘若你清楚这些司法评释以及掌握重点司法评释的内容,无疑在解答试题分析案例过程中,不但加强你的自信念而且也会大大节俭你珍异的时间。对司法评释的间接性考察更多,由于有些司法评释会影响对刑法条文的深入理解。固然司法评释许多,但掌握还是有方法有层次的,如同对刑法分则条文的掌握。

从法硕考试的角度,没联系总结云云的两个原则

一是看所评释的对象本身是否为重点法条,如对盗窃罪、交通肇事罪、抢劫罪等重点罪名以及刑法总则条文的司法评释,因评释的对象本身很紧要,那么该司法评释也随之显得紧要,对这些重点内容的考察每年都会有而且是从各方面的考察;

二是看司法评释本身的内容,有些司法评释动辄十几条,其实对司法考试紧要的可能就是其中的两三条,由于涉及“定性”即是否组成犯罪、组成何罪、是否并罚等定罪的内容是紧要的,而仅仅涉及“量刑”的内容,如规定有什么的情节或数额要在什么样的刑罚幅度内刑罚等,相对而言是不甚紧要的,由于这些规定难以设计试题,也难以恳求专家记清,而是司法职业人员在矜重办案过程中需求参照的。也就是说,开端俺们要会选择而非任何都要看(首要看那些直接涉及定性题目的司法评释),其次,要会看这些司法评释,十几条甚至几十条的司法评释对俺们复习考试而言,可能就是那么两三条或几句话有实际意义。

刑法分则必背知识点

1. 放火罪

既遂标准是独力燃烧说,即,当放火走为导致对象物在远离引子物的情况下不妨独力燃烧时,就是销毁,即既遂。

2. 爆炸罪

走为人采取爆炸方法引首火灾,由于火灾而危害公共安全的,答认定为放火罪,而不是爆炸罪;采用爆炸方法决堤制造水灾,危害公共安全的,时决水罪,而不是爆炸罪。

3. 破坏交通工具罪

处于贪利动机窃取交通工具的关键部件,足以发生使其倾覆或破坏危境的成立破坏交通工具罪。

4. 交通肇事罪

“因逃逸致人死亡亡”,答限于过错致人死亡亡,除了司法评释所规定的情形外,还答包括延续造成两次交通事故的情形,即已经发生交通事故后,走为人在逃逸过程中又由于过错发生交通事故,导致他人死亡亡。

5. 各栽金融诈骗罪与(深远)诈骗罪的联系题目

有一点需求挑请考生特有矜重,由于司法评释对各栽金融诈骗罪首刑点的数额较诈骗罪的数额高,如贷款诈骗罪首刑点数额是1万元以上(即数额较大的首点),而诈骗罪首刑点数额是2000元以上(即数额较大的首点),因此,当走为人进走贷款诈骗,在2000元以上而不悦1万元的,答当成立诈骗罪,而不是无罪。其中的道理,俺刚在火线已经讲过,鲜嫩诈骗罪的成立以组成深远诈骗罪为前挑,当走为人的诈骗走为的数额别国达到各矜重诈骗罪的恳求,而达到了深远诈骗罪的恳求,即2000元以上时答认定为深远诈骗罪。

6. 在被害人应承浪费的情况下,对造成重伤的答该认定存心浪费罪,由于造成重伤的走为平常是对生命造成了危境的走为,而经被害人应承的存心杀人毫无破例地成立存心杀人罪;对基于被害人应承造成轻伤的,不宜认定为存心浪费罪。

7. 在作歹拘禁罪中,犯罪对象对自身的走为解放有必定的意识,知道自身人身解放被强逼性地褫夺和管制。因此,作歹拘禁罪的犯罪方法和方法并不紧要,只要本质性地管制了被害人的走为解放,就成立作歹拘禁罪。

8. 走为人绑架他人之后,直接向被绑架人索取财物,弗成立本罪,而答该成立抢劫罪;走为人在以实力支配、控制他人之后,才产生勒索财物的意图而向第三人勒索财物的,投诚绑架罪来予以认定。同样,收买被拐卖的妇女儿童之后,对其以暴力、胁迫方法予以控制,然后向其家人或者相关人员勒索财物或挑出其它犯罪恳求的也定为绑架罪。

9. 出卖亲生后代,换取该后代的身价的,答投诚拐卖妇女儿童罪来认定;拐卖儿童的,即使征得了儿童的容许,也成立拐卖儿童罪;而拐卖妇女时,倘若征得了妇女的容许或者妇女主动恳求出卖自身的,原则上弗成立犯罪。

10. 走为人不以出卖为主意收买了被拐卖的妇女儿童后,对其实施了强奸、作歹拘禁等走为,后来又将其出卖的,认定为拐卖妇女儿童罪即可。倘若对被害人实施浪费的,则答该投诚存心浪费罪和拐卖妇女儿童罪进走数罪并罚。

11. 走为人工了收买妇女儿童,而煽动、协助他人实施拐卖妇女儿童,然后又收买了该被拐卖的妇女、儿童,答投诚拐卖妇女儿童罪和收买被拐卖的妇女儿童罪数罪并罚。

12. 刑法第241条第6款规定,“没联系不追究刑事责任”是指“没联系不追究收买被拐卖的妇女儿童罪”的刑事责任。对于其它走为,如强奸、作歹拘禁等,还要予以追究。

13. 实施破坏选举的走为,其方法又触犯其他罪名的,平常答该从一重罪重刑罚。

14. 以存心浪费、存心杀人的方法干涉他人婚姻解放的,投诚存心杀人罪、存心浪费罪来处理;连续以暴力干涉婚姻解放,其中有某次造成被害人死亡亡或者重伤的,答该投诚存心浪费罪或存心杀人罪和暴力干涉婚姻解放罪进走数罪并罚。

15. 拐骗儿童后产生出卖或者勒索财物的主意,进而出卖儿童或者以暴力、胁迫方法对儿童进走势力支配以勒索财物的,答离异认定为拐卖儿童罪或绑架罪,与拐卖儿童罪进走数罪并罚。

16. 债权人答用胁迫方法迫使债务人还债,而债务人以对财物的占据和债权人对抗,这栽对抗具有恰当的理由,则债权人可能成立欺诈勒索罪;倘若对抗别国恰当的理由,就弗成立欺诈勒索罪。

17. 操纵暴力方法当场作歹占据、控制他人房屋的,操纵暴力迫使他人当场写出免除债务的应承书的,宜认定为抢劫罪。

18. 占据型的财产犯罪中,走为人主不美观上具有排斥权利人的占据和一切,使财物成为自身一切的财物之风趣,同时通常还有投诚该财物的机能和特性加以答用、处分的风趣。这些迥异于破坏型的犯罪。如以破坏的意图将他人的财物盗窃出来加以破坏的,成立存心破坏财物罪。

19. 走为人对被害人实施暴力,恳求其交出财物,但被害人不名一钱,走为人强令被害人立即从家里拿来财物,或者一道前去其家中而取得财物的,成立抢劫罪;走为人实施暴力后发现被害人不名一钱,然后强令被害人日后交付财物,原则上认定抢劫罪和欺诈勒索罪,进走数罪并罚。

20. 走为人出于其他犯罪主意对被害人实施暴力,致使被害人死亡亡或者晕厥,然后产生作歹占据的犯罪存心,进而取走财物的,不是抢劫罪。强奸之后产生作歹占据的存心,趁被害人晕厥而作歹占据其财物的,答该认定为强奸罪和盗窃罪,数罪并罚。走为人出于其他犯罪存心实施暴力走为,在此过程中产生作歹占据存心,并抢走或者夺走被害人财物的,则成立抢劫罪。

21.转化型抢劫罪中暴力、胁迫走为的对象别国特有的管制。走为人在被害人家里盗窃财物,出门遇见人,以为是事主,为抵挡抓捕而实施暴力或者胁迫的,仍成立抢劫罪。

22. 走为人在实施诈骗、盗窃、抢夺中,尚未取得财物就被他人发现,为了延续作歹取得财物而操纵暴力或者以暴力相恐吓的,直接认定为抢劫罪。

23. 抢劫罪中,操纵暴力致人死亡亡,“致人死亡亡”包括过错致人死亡亡和存心杀人两栽情况。在存心杀人而抢劫的情况下,别国将人杀死亡的,则成立抢劫罪成绩加重犯的未遂。

24. 抢劫罪原则上以被害人是否丧失了对财物的控制为标准,即只要走为人强取财物的走为使被害人丧失了对财物的控制,就是抢劫罪的既遂。刑法第263条规定的8栽法定刑升格情形中,依旧存在抢劫罪未遂的情况,别国使被害人丧失对财物的控制的,依旧成立抢劫罪的未遂。

25. 对于入户诈骗、抢夺而当场操纵暴力或者以暴力相恐吓的,答认定为入户抢劫;走为人以入户抢劫为主意,入户后迫使被害人远离其居住地点,从而强取财物的,认定入户抢劫。抢劫致人重伤或者死亡亡的,无论是抢劫本身的方法走为造成,还是转化型抢劫中的走为造成,都认定为这儿的加重成绩犯。

26. 携带恶器抢夺的,只要走为人对恶器有实际的控制和支配即可。如甲使乙携带恶器与自身同走,具有紧要时候操纵的意图,即使甲亲手抢夺被害人财物,也认定携带恶器抢夺。

27. 甲乙合谋,然后由意识丙的甲将丙骗到外埠嬉戏,由乙给丙家人打电话索要财物,否则就“撕票”。弗成立绑架罪,而成立欺诈勒索罪。

28. 欺诈勒索罪中,被害人出于恐惧的心绪给其财物的,成立欺诈勒索罪的既遂;倘若被害人出于怜惜或怜悯的,则成立欺诈勒索罪的未遂。

29. 数人共同管理某栽财物,而且相互之间存在主从联系,通常认为下位者不存在对财物的占据,倘若下位者作歹占据的,成立盗窃罪;但是,若下位者有上位者的清楚委托和娴熟联系的委托,则下位者作歹占据的,成立侵入罪。

30. 盗窃罪中,窃取走为无须具有秘密性,相逆,是指采用非暴力、非胁迫的方法(和气方法),忤逆财物占据的意志,将财物转移为自身或者第三人占据。

31. 盗窃罪的既遂标准,原则上是失控说,即只要被害人丧失了对自身财物的控制,不管走为人是否控制了财物,都答当认为是盗窃罪的既遂。如走为人以犯罪一切的主意,在火车上将他人的财物扔到荒僻等地方的轨道旁,意图以后再去捡回。不管走为人是否真去捡回,也成立盗窃罪的既遂。在认定盗窃罪的既遂时,还要根据财物的体积大小、形状、被害人的控制状况来认定,通常来所,体积小、易于控制的财物,以走为人实际控制为犯罪既遂;体积大、不易控制的财物,以远离被害人的控制规模为犯罪既遂。

32. 意图盗窃大量财物,但实际上盗窃到了不及以成立犯罪的财物,由于认为价值矮廉的财产亏损不认为是财产犯罪的既遂标准,于是,上述情形答该认定为犯罪未遂。

33. 诈骗罪中,被害人由于意识舛误而处分财物,这儿“处分”有:直接交付财物、应承走为人取得财物,或者应承转移财产性便宜,或者应承免除走为人的债务、或者免除自身答该缴纳的费用的。

34. 操纵欺骗方法使他人陷于舛误意识而骗取财物,即使向被害人支出开支了相称价值的物品,也宜认定为诈骗罪,如哄骗他人购买数万元的物品。

35. 双重买卖的情况下,将已经出卖某人的财物再次出卖的,倘若并别国对财物的占据,走为人获取第三人的财物的,成立诈骗罪;倘若走为人且自占据出卖物,出卖给第三人,使得第二人受到亏损的,认定为侵入罪。

36. 向别国充足能力的机器、儿童、精神病人等,采取哄骗方法获取其财物的,认定为盗窃罪,而不是诈骗罪。

37. 走为人借用他人手机,以借口走出被害人视线外,然后带着手机脱逃的,成立盗窃罪,而非诈骗罪。

38. 窝藏或者代为出售的赃物,走为人占为己有,而拒不退换,还是成立窝赃罪或销赃罪,弗成立侵入罪。由于不存在恰当委托联系,走为人不属于恰当占据。

39. 在侵入罪中,“作歹占为己有”和“拒不退还”外达了一样的含义:将自身本来占据的财物变为自身一切的财物,没联系外现为损耗、出卖、赠与、补偿债务,或者拒绝璧赵。

40. 走为人恰当占据他人的财物后,将该财物作歹据为己有,在被害人央求返还时,伪造捏造财物被盗等因为,使被害人免除返还职守的,仅认定为侵入罪。由于据为己有在前,后来的哄骗走为是为了进一步确保财物的一切,仅侵入了被害人的统一栽法好,属于弗成罚的过后走为。

41. 走为人实施窃取、刺探、收买国家秘密的走为那时,别国作歹挑供给境外机构、构造人员的存心,但是在实施该走为之后,作歹获取国家秘密,并将之挑供给境外机构、构造、小俺私家的,成立刑法第111条的犯罪。

42. 聚多斗殴致人重伤、死亡亡的,答该认定为存心浪费罪或者存心杀人罪,但是,矜重,这儿并不侧重走为人的主不美观意志,不管走为人主不美观上是否具有存心浪费、存心杀人的犯罪存心。而且,云云情况下,通常仅追究紧要分子和直接造成重伤、死亡亡成绩的人员在存心杀人、存心浪费方面的刑事责任。

43. 寻衅滋事致人死亡亡的,投诚主不美观情况认定为存心杀人罪或者过错致人死亡亡罪。存心造成他人浪费的,暴力胁迫取得数额较大财物的,成立存心浪费罪、抢劫罪或者欺诈勒索罪。

44. 覆盖黑社会性质构造罪中有:通风报信、潜藏、灭火证据、阻挡他人作证或唆使他人虚伪证,挑供财物协助逃匿、拦阻其他国家机关职业人员依法查禁等。矜重与覆盖罪、妨害作证罪、窝藏罪、协助犯罪分子回避刑罚罪、妨害公务罪等迥异。

45. 在作歹游走、示威、集会中,直接责任人员或者负责人员,携带危境物品参加的,认定为作歹游走、示威、集会罪,从一重罪重刑罚。在此之前就作歹携带的,投诚本罪和作歹持有枪支罪等数罪并罚。

46. 勾引未成年人淫乱的,未成年人实际参与的,或者不美观看的,也认定为勾引未成年人聚多淫乱罪。

47. 辩护人、代理人在刑事诉讼中,恳求证人转折当年作出的违背实情的证言的,弗成立刑法第306条的犯罪。

48. 在司法机关的追捕中,走为人出于某栽因为而冒充犯罪猜疑、被告人,向司法机关投案自首或者以其他方法使得司法机关认为其是所要追捕的犯罪猜疑人,从而使真实的犯罪猜疑人、被告人回避的,投诚窝藏罪或者覆盖罪处理。

49. 赃物犯罪中,“犯罪所得的赃物”,其中“犯罪”是指“已经既遂的犯罪”。走为人在本犯既遂之前存心参与的,投诚共同犯罪处理。倘若本犯实施了犯罪走为,取得了赃物,但是还别国既遂,走为人参与其中的,也成立共同犯罪。如甲得知乙受委托占据丙的财物,甲和乙共谋将财物出卖给他人,侵害出卖款的,成立侵入罪的共犯。

50. 对于未成年人实施与其能力不相适合的犯罪疏通而弗成立犯罪的、具备必定主体条件但走为的数额别国达到犯罪水平的,以及数人各自盗窃数额别国达到犯罪水平,而窝藏的数额加在一首达到了犯罪水平的,都不宜认定为赃物犯罪。但是,赃物出售之后的现金、举动赃物的货币兑换成另栽货币的,或者赃物议决了改造和改装,都不转折其举动赃物的性质,没联系成为这儿的赃物犯罪对象。

51. 暴力抵挡人民法院履走判决、裁定,苛虐、重伤履走人员的,投诚存心杀人罪、存心浪费罪来认定;国家机关职业人员收受行贿或者滥用职权,实施本罪的,同时又组成受贿罪、滥用职权罪的,从一重罪重刑罚。

52. 原则上,只要司法机关在关押那时适恰当定程序和法定条件,就答认为是依法关押,被关押的被告人、犯罪猜疑人、监犯就能成为脱逃罪的犯罪主体。但是,走为人本来别国犯罪,司法机关的舛误导致其被关押的,走为人单纯脱逃的,没联系不认定为脱逃罪。于是,切实无罪的人单纯脱逃的,不宜认定为脱逃罪。

53. 脱逃罪的既遂鉴定标准是:走为人脱节了监管机关和监管人员的实力支配。走为人脱逃,但是连续别国超出监管规模的,弗成立该罪的既遂。

54. 骗掏出境证件罪中,“为构造他人偷越国边境操纵”属于主不美观要件,只要走为人具备该主意,实施了骗掏出境证件的走为,即使别国实际用于构造他人出境的,也成立骗掏出境证件罪。上述走为倘若是构造偷越国边境的构造者实施的,则属于构造他人偷越国边境犯罪的预备走为。

55. 在作歹走医罪中,“医师执业资格”是指“医师资格”和“医师执业资格”。走为人既不具备医师资格,也不具备“医师执业资格”,自然没联系成立本罪。但是,走为人仅具有医师资格,别国执业资格的,也没联系成立本罪。弗成能存在别国医师资格而具备执业资格的情况。

56. 不具有医疗资格的人,有时为他人医疗的,弗成立作歹走医罪,造成厉重后果的,投诚过错致人重伤罪、过错致人死亡亡罪来认定。

57. 从了局上看,实施了转移、运输走为但并别国变更毒品的所在地,而其实毒品所在地曾经发生了变动,也成立运输毒品罪。

58. 私运毒品罪的既遂与未遂标准是:装在毒品的船舶或者航空器是否到达本国领土;贩卖毒品罪的既遂是:走为人以出卖主意将毒品交付给他人,他人取得占据;运输毒品罪的既遂是:毒品被装载后进入运输状态。倘若是邮寄的,交付邮局即为既遂。

59. 毒品犯罪中,既成立累犯,也成立刑法第356条的再犯,答该投诚累犯处理。这儿的再犯规定仅仅是用于弗成立累犯的情形。

60. 运输毒品罪和作歹持有毒品罪的区分在于是否与私运、贩卖、制造毒品罪周至关系。倘若走为人仅仅是了自身吸食,购买毒品后运到其他地方的,成立作歹持有毒品罪。

61. 在饮食中将大烟壳(罂粟壳)掺入,使人染上毒瘾,没联系认定为哄骗他人吸食毒品罪。

62. 在意欲卖淫者和卖淫场所的管理者之间进走介绍,也答认定为介绍卖淫罪。

63. 传播性病罪的成立不恳求走为人具有将性病传染给他人的意图,但是,走为人具备该意图实施传播走为,倘若别国将性病传播给他人,就成立传播性病罪;倘若已经将性病传播给他人,造成浪费的,成立存心浪费罪。

64. 私分国有资产罪。倘若将国有资产或者罚没财物私分给单位少量成员的,答认定为共同腐败走为。

65. 对于受贿罪,(1)开端答当清楚,其法好或者说客体是国家职业人员职务走为的弗成收买性,也没联系说是国家职业人员职务走为与财物的弗成交换性,简易说就是钱权不及生意业务。弗成收买性包括两方面内容:其一,职务走为的弗成收买性本身;其二,公民对职务走为弗成收买性的坚信。(2)固然刑法将行贿的内容限定为财物,但答当认为,这儿的财物是指具有价值的没联系管理的有体物、无体物以及财产性便宜。因此,走为人请国家职业人员出去旅游的走为,倘若被给与,也答认定为受贿。(3)对单纯受贿中恳求的“为他人谋利”答理解为国家职业人员允许为他人谋利,而不及恳求是实确切在地谋取了便宜。这儿的允许既没联系是明示的,也没联系是黑示的。(4)过后受贿的,倘若适合受贿罪的要件,也成立受贿罪。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:作古刑立即实施!深检君拿首公诉的一宗23人涉暗案,“暗年老”等一审获判

下一篇:2021年小产权房最新政策

相关推荐

返回顶部